Strona główna > Wiadomości > Zderzenie z brzozą nie mogło być przyczyną katastrofy

Zderzenie z brzozą nie mogło być przyczyną katastrofy


– Trzeba mieć mentalność knajacką, by powiedzieć, że tańczę na grobie własnego brata – mówił Jarosław Kaczyński, prezes PiS, gość programu „Minęła Dwudziesta” w TVP Info, odnosząc się do słów premiera Donalda Tuska, że „wolałby się nie urodzić, niż na grobach budować swoją karierę”. Według Kaczyńskiego „w tej chwili jedyną teorią jest teoria wybuchu i teoria zamachu”.

Były premier komentując orzeczenie Trybunału w Strasburgu mówił, że trzeba na Rosję trzeba wywrzeć „pewne naciski”, aby zmusić do ujawnienia niektórych dokumentów. A mówiąc o batalii z rosyjskim wymiarem sprawiedliwości w sprawie śledztwa katyńskiego przeszedł do sprawy katastrofy smoleńskiej.

– Proszę zwrócić uwagę, że to orzeczenie otwiera także trudną i długotrwałą drogę, bo musi prowadzić przez rosyjski wymiar sprawiedliwości, dla tych, którzy zostali poszkodowani w katastrofie smoleńskiej. Dla rodzin poległych w katastrofie – zaznaczył.

Pytany o sprawę wraku Tu–154 Kaczyński skrytykował rząd. – Tutaj mamy do czynienia z wielkim zaniechaniem ze strony rządu. Zaniechaniem, które zaczęło się zaraz po katastrofie. To jest ta wielka tajemnica Donalda Tuska i innych ludzi tej władzy. Dlaczego to zrobili, jakie były tego powody? – dopytywał się Jarosław Kaczyński.

Na stwierdzenie prowadzącej program Danuty Holeckiej, że prokuratura nie potwierdziła udziału osób trzecich,Kaczyński odpowiedział:

– Ja też chciałbym mieć tę pewność prokuratury. Ja mogę odpowiedzieć tak: to dlaczego rozdzielono wizyty, dlaczego wizyta prezydenta nie była chroniona w sposób nawet elementarny. Dlaczego następnie Rosjanie sprowadzali ten samolot, chociaż sami rosyjscy oficerowie mówili, że są warunki, iż należy go odesłać, a decyzję o obniżeniu lotu, zejściu z wysokości przelotowej, podjęli Rosjanie, decyzję o sprowadzaniu do 100 metrów podjęli Rosjanie, decyzję o tym, że należy lądować – bo proszę pamiętać, że „pas wolny” oznacza, że należ lądować, chociaż ten samolot nie lądował, polska załoga podjęła inną decyzję – także podjęli Rosjanie. To wszystko jest w dokumentach. „Jesteście na ścieżce i na kursie” to też są informacje ze strony Rosjan. Następnie mamy to zupełnie niezrozumiałe rozpadnięcie się samolotu na kawałki i śmierć wszystkich pasażerów. Chociaż jest mnóstwo przykładów…

Prezes PiS zaznaczył też, że wyklucza możliwość zderzenia z brzozą, o którym rozpisywano się w raportach MAK i ministra Millera:

– Oczywiście, że wykluczam. W jaki sposób… Czy pani widziała zdjęcia, wszyscy na świecie widzieli chyba zdjęcia z ataku na Światowe Centrum Handlu w Nowym Jorku? A widziała pani, jak te samoloty przelatują przez ten budynek? A przecież tam były potężne konstrukcje stalowe, które utrzymywały tysiące ton. Wie pani, jak potężne musiały być te belki? A mimo wszystko samoloty je przecinały. To brzoza miała zerwać to skrzydło? Tym bardziej, że to przecież jest konstrukcja silniejsza niż boeingów, wywodząca się – powtarzam, to nie jest konstrukcja bombowca, ale wywodząca się z bombowca Tu 134. To jest skądinąd najszybszy samolot na świecie po concordzie, ale concordy już nie latają. I mający najwyższy pułap lotu. I taki samolot nie jest w stanie ściąć miękkiego drzewa, niezbyt grubego? No proszę pani, pani redaktor no proszę wybaczyć, ale to naprawdę jest śmiech. Proszę też sobie przypomnieć ten wypadek w Alpach włoskich, kiedy samolot przeciął potężną linę, po której jeździła kolejka linowa i nawet tego nie zauważył.

TVP

  1. prof. Brzoza
    Kwiecień 17, 2012 o 10:15 pm

  2. choleryk
    Kwiecień 20, 2012 o 10:37 pm

    „wszyscy na świecie widzieli chyba zdjęcia z ataku na Światowe Centrum Handlu w Nowym Jorku? A widziała pani, jak te samoloty przelatują przez ten budynek?” – mam pytanie: czy wspomniane samoloty po „przeleceniu” przez WTC bez szwanku poleciały dalej? A może jednak urwało im skrzydełka? – Obejrzyj sobie jeszcze raz (choćby na Youtubie) materiały filmowe z uderzenia samolotów w WTC. Na drugą stronę budynków przelatują jedynie szczątki samolotu. Miej litość i nie powielaj takich bzdur lub kłamstw!!!

  3. prof. Brzoza
    Kwiecień 20, 2012 o 10:42 pm

    Proszę dokładnie przeanalizować ten film! :mrgreen:

    http://www.xami.pl/984/wtc-a-pancerna-brzoza-smolenska.html

    • choleryk
      Kwiecień 20, 2012 o 11:21 pm

      A co miałoby z tej analizy wynikać? Samolot lecący z prędkoscią 730 km/h (w Smoleńsku Tu-tka leciała z predkością ~280 km/h) przecina szklaną elewację. Dalej nie widać, czy leci w całości, czy między słupami leci w kawałkach. Zresztą to bez znaczenia. Przecież nie ma takiej zasady, że albo skrzydło ucina pień (czy stalowy słup) albo pień (słup) ucina skrzydło. Jedno i drugie może ulec przerwaniu, Często rąbię drewno (głównie brzozowe do kominka – i to wzdłuż włókien a nie w poprzek) i zdarzyło mi się że przerąbałem pniaka i jednocześnie złamałem stylisko siekiery. Faktem jest, że na drugą stronę budynku przelatują szczątki

  1. No trackbacks yet.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: